美国国税局出人意料地对政治背书采取了行动，这让宗教领袖和专家们产生了分歧

华盛顿（美联社）——一项允许牧师在讲台上支持政治候选人而不失去其组织免税地位的法案得到了保守派甚至一些进步宗教团体的赞扬，但也引起了其他宗教领袖以及税务和法律专家的关注。

1954年的一项税法规定，如果教会和其他非营利组织代表或反对任何公职候选人参与或干预任何政治活动，就可能失去免税地位。这条规定很少得到执行。

虽然国税局并没有要求废除约翰逊修正案，但它在周一的法庭文件中表示，教会真诚地向其信众传达信息并不构成“干预”或影响政治竞选的结果。

美国国税局表示：“一个礼拜场所通过其通常的沟通渠道与宗教服务有关的会众就信仰问题进行沟通，如果得到适当的解释，并不违反约翰逊修正案。”

美国国税局的新解释是在经过几十年的辩论之后提出的，最近，该协会和其他保守教会提起诉讼，抱怨该修正案侵犯了他们的第一修正案权利，以及其他法律保护。

总统星期三对记者说，国税局的评估“非常棒”。

“我喜欢教会可以支持政治候选人的事实，”他说。“我们非常尊重领导教会的人。”

虽然一些会众看到了公开谈论自己喜欢的候选人的新自由，但另一些人则看到了竞选资金腐败的机会，宗教领袖面临的新压力，以及教会与国家之间的整体纠缠。

对国税局的赞扬

他是达拉斯一家浸信会大型教堂的牧师，也是特朗普的盟友，他称这是“正确的决定”。他说，他的教会的免税地位受到威胁，因为美国国税局（IRS）对他们的政治支持进行了调查，导致该教会花费了数十万美元的法律费用。

他说：“国税局无权规定人们在讲坛上能说些什么。”“他们需要远离我们的教堂。”

奇诺山各各他教会，南加州的一个大型教会，多年来一直支持候选人，特别是在地方选举中。教会政治参与团队负责人吉娜·格里森（Gina Gleason）表示，她希望此举能鼓励此前因担心引发国税局回应而犹豫不决的小型教会。

她说：“我本以为，如果国税局要针对任何一家教堂，那肯定是我们。”“但我们从律师和宗教自由组织那里得到了合理的法律建议，他们解释说，我们是在宪法赋予我们的权利范围内。”

进步和福音派基督教组织Vote Common Good的牧师和执行董事道格·帕吉特（Doug Pagitt）说，对于试图与有信仰的人建立联系的民主党人来说，这一决定是及时的。

他说：“多年来，不顾约翰逊修正案公然支持候选人的保守派牧师造成了不利因素，导致民主党人远离有信仰的选民。”“对于共和党选民来说，有多少机会是不平衡的。”

帕吉特说，美国国税局的声明也结束了牧师和会众被迫做的微妙舞蹈。

“你可以在教堂体育馆谈论政治，但不能在圣所或讲道坛上谈论政治，”他说。牧师可以在他们的个人Facebook页面上表达政治观点，但不能在教会的网站上表达。这太愚蠢了。”

教会政治问题

与此同时，税务和宪法专家对美国国税局的新立场可能引发的纠纷持谨慎态度。

他是匹兹堡大学法学院（University of Pittsburgh School of Law）教授，研究教会与税务当局之间的关系。他说，这项法令可能会让教会突破新的界限。

哈克尼说：“这实际上是在为教会创造一个政治干预的避税场所。”“这有可能腐蚀他们的使命，让他们更倾向于政治，远离他们真正的信仰。”

其他宗教团体，尤其是有色人种的信仰团体，则持怀疑态度。这位牧师是马里兰州格伦戴尔里德神庙非洲卫理公会圣公会教堂的高级牧师，他说，这引发了更多的问题，而不是答案。

他说：“我们这些黑人教会的人对这一决定持谨慎、忧虑和怀疑的态度。”“我们要问的问题是：‘为什么是现在？’”

惠特洛克说，他将继续做黑人教堂一直在做的事情——教育和公民参与教区居民。他的教众的政治观点也各不相同。

惠特洛克说：“如果我确实在教堂里说了什么，那就必须以上帝为中心，以上帝为中心，并且是上帝给你的启示。”“你不能以竞选经理的身份去讲坛。”

亚裔美国人基督教协商会（Asian American Christian Collaborative）主席雷蒙德·张（Raymond Chang）警告称，废除《约翰逊修正案》可能有助于将一些会众束缚在某些政党或候选人身上。

他说：“这可能导致党派身份成为教会或会众的主要标志，而不是对福音的承诺，这不利于现有的两个主要政党。”“教会领袖也可能面临做出政治支持的压力。”

接下来会发生什么

皮尤研究中心（Pew Research Center） 2010年进行的一项调查发现，近80%的美国成年人认为，教堂和其他礼拜场所不应该在选举期间公开支持某一政治候选人。

白人福音派教徒和黑人新教徒在这个问题上的分歧更大一些，每个群体中约有三分之一的人支持政治支持。但在接受调查的所有其他宗教团体中，人们强烈反对宗教机构参与政治。

其他人则更为乐观，认为美国国税局的声明平息了对该机构一项很少执行的规定的毫无根据的批评。

前国税局官员特里·莱蒙斯（Terry Lemons）在民主党总统任内开始在国税局工作，他称这是“通过一份狭义的书面文件采取的常识性做法”。

美国天主教大学（Catholic University of America）法学教授罗杰·科林沃（Roger Colinvaux）表示，他会告诫教会不要“过度解读”国税局的声明。他指出，“支持”这个词没有出现在任何地方，他说他最担心的是宗教在竞选中被用作党派工具。

公益组织的帕吉特说，并不是所有的牧师都会抓住这个机会，因为他们可能是在为一个分裂的会众服务，或者可能不愿意把政治和宗教混为一谈。

美国天主教主教会议发言人野口千惠子（Chieko Noguchi）周二表示，美国国税局的声明不会“改变天主教会参与公开辩论的方式”。

野口勇说：“教会寻求帮助天主教徒在福音中形成良心，以便他们能够辨别哪些候选人和政策会促进共同利益。”“天主教会坚持不支持或反对政治候选人的立场。”

__＿

Bharath在洛杉矶报道。

__＿

美联社的宗教报道得到了美联社和the Conversation US的支持，资金来自礼来捐赠公司（Lilly Endowment Inc.）。美联社对此内容全权负责。